Les GPTistes peuvent ils s’imposer lors de « The Monkey Contest »?

Par Johann T, docteur en psychologie comportementale, expert du GPT

Vaste sujet que je GPT, repaire de brigands, crapules et autres renégats isérois prétendant tous à la victoire finale dans ce championnat 2007. Mais il convient d’observer que si sur les parties GPT, les GPTistes se font respecter (exemple pour la « lottery is good » de la semaine dernière, les GPTistes ont pris les 8 1^ères places, exploit sans précèdent, même s’il n’était que 8 joueurs) ; dès qu’ils arrivent sur une grosse partie, ils se font défoncer. On notera pèle mêle la Vercors High and Low avec 6 seigneurs dans les 8 premiers, The Big one avec les seigneurs qui font 1^er et 2^ème, Nabil Yannick et Willy qui se font défoncer au FPT, Tarek Olive ou encore Bigbang qui se font plier à la partie de Vif. Bref que des contre performances. A quelques 5h du choc de la soirée, au cours duquel 7 seigneurs vont affronter 8 ou 9 GPTistes, la question mérite d’être posée : « est ce que les GPTistes peuvent éviter un nouveau Waterloo sur leurs terres ? ».

Beaucoup d’exemples tendent à prouver qu’il est plus difficile de réussir chez soi, une excellente étude a d’ailleurs été publiée sur ce site concernant la malédiction de l’hôte. Je vous invite par ailleurs à le reconsulter ici : http://grenoblepokertour.over-blog.org/article-5987691-6.html. Pour exemple, nous pouvons prendre le cas des français à Roland Garros cette année, avec la performance remarquable d’arriver au chiffre de 0 joueurs présents en deuxième semaine. Certes, vous me direz « Oui mais les français ne savent pas jouer au tennis ». Ce n’est pas faux, cela veut il dire pour autant que les GPTistes sont meilleurs à la belote qu’au poker, je n’en suis pas sur. D’ailleurs le contre exemple existe, on peut citer le cas d’une équipe qui à réussi à être championne du monde de football sur ses terres avec pour titulaires en attaque Christophe Dugarry et Stéphane Guivarc’h et Franck Leboeuf en Libero. Ca fait quand même réfléchir.

En ce qui concerne la partie de ce soir, force est de constater que le niveau moyen au sein du GPT est en constante amélioration. Beaucoup de joueurs à l’origine quasi débutants ont aujourd’hui à leur actif plus d’une vingtaine de partie et viennent à maturation. Par exemple, on peut citer Amèle qui fait 8–1–5 sur les trois dernières parties, Bigbang (5-6-7), Ali (3-13-3) ou encore Remy qui reste sur une belle série 5-8-3-5-4-2. Il faut ajouter à cela les quelques joueurs un peu plus expérimentés qui ne jouerons pas toujours de malchance, comme Yannick (spécialiste de la rencontre AA contre KK), Bibop fan de la rencontre DP contre DP supérieure et Willy le meilleur mondial du beat Paire servie cassé par paire inférieure qui va chercher la dernière carte du paquet pour un brelan.

Mais n’oublions pas les seigneurs, crew dévastateur s’il est. Spécialistes régionaux du poussage de jetons excessif, pas toujours à bon escient. Ils savent dynamiser une partie comme il le faut. Il faudra faire très attention pour les GPTistes à cette envie de gambler de la part des seigneurs. Renato risque d’être l’élément surprenant de la soirée. Au tournoi online, je le vois sortir 3 personnes avec 62, il floppe respectivement une couleur, puis une double paire puis une quinte avec cette main. Attention au flop 622 avec Renato, ça peut faire mal.

Pronostic de Grenoblepokertour@over-blog.org :

Pour ce soir, je vois bien une alliance de surprise et de confirmations. Je vois bien Remy, Yannick, Xavier, Sam et Bibop faire une belle partie. Et du coté des seigneurs, M@jik sera une fois de encore difficile à battre, et je me méfierais de sa chère et tendre, Elodie, à la table de laquelle je me suis retrouvé lors du tournoi online. Joueuse très très solide, qui n’est pas sans me rappeler Olive.